<div data-history-node-id="50" class="node node--type-news node--view-mode-default ds-1col clearfix">
<div id="social-wrapper" class="social wrapper">
<span class="a2a_kit a2a_kit_size_32 addtoany_list" data-a2a-url="http://braxton.law/uk/news/detalno-pro-kodeks-procedur-bankrutstva" data-a2a-title="Детально про Кодекс процедур банкрутства"><a class="a2a_button_facebook"></a><a class="a2a_button_linkedin"></a><a class="a2a_button_twitter"></a></span>
</div>
<div id="wrapper-open-news" class="wrapper-open-news">
<div>
<div> <img src="/sites/default/files/styles/750x430/public/2018-04/%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%B0_2.jpg?itok=9ElcvNTE" width="750" height="430" alt="" typeof="foaf:Image" />
</div>
</div>
<div class="news-title">
Детально про Кодекс процедур банкрутства
</div>
<div class="post-date">
10 квітня, 2018
</div>
<div class="body-news">
<p><span lang="UK" xml:lang="UK" xml:lang="UK">Сьогодні в Україні дуже застаріле законодавство, що стосується ліквідації та банкрутства юридичних осіб та ФОП. І це яскраво демонструє наша позиція в рейтингу Doing Business за показником неплатоспроможності, ми на 149-му місці. Адже у нас немає уніфікованого збірника норм і законів, які б прописували процедуру банкрутства «від А до Я», при чому зрозуміло і прозоро. А всі існуючі норми ускладнюють і затягують процедуру, тому ми 149.</span></p>
<p><span lang="UK" xml:lang="UK" xml:lang="UK">Раніше всі норми були розкидані в законах і кодексах, які приймалися в різний час, різними людьми, і їх норми могли суперечити один одному, створюючи не просто колізії в законодавстві, а й проблеми для бізнесу.</span></p>
<p><span lang="UK" xml:lang="UK" xml:lang="UK">Ось основний список нормативів, де прописувалися процедури банкрутства:</span></p>
<p><span lang="UK" xml:lang="UK" xml:lang="UK">- Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (або Закон про банкрутство).</span></p>
<p><span lang="UK" xml:lang="UK" xml:lang="UK">- Цивільний кодекс України;</span></p>
<p><span lang="UK" xml:lang="UK" xml:lang="UK">- Господарський кодекс України;</span></p>
<p><span lang="UK" xml:lang="UK" xml:lang="UK">- Закон України "Про господарські товариства";</span></p>
<p><span lang="UK" xml:lang="UK" xml:lang="UK">- Закон "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань».</span></p>
<p><span lang="UK" xml:lang="UK" xml:lang="UK">Але все змінюється і сьогодні детально про новий проект Кодексу, що він передбачає, що обіцяє, і чи запрацює це на практиці або так і залишиться на папері і ефективність буде дорівнює нулю.</span></p>
<p><strong><span lang="UK" xml:lang="UK" xml:lang="UK">Першочергові проблеми, які зголосився вирішити Кодекс, такі:</span></strong></p>
<p><strong><span lang="UK" xml:lang="UK" xml:lang="UK">Перше</span></strong><span lang="UK" xml:lang="UK" xml:lang="UK"> - це податкові стимули. Якщо боржникові прощається борг, у тому числі перед бюджетом, з точки зору податкового обліку у нього виникає дохід, який повинен обкладатися податком. Як особа, яка має фінансові проблеми, може сплатити податок з того, чого у неї де-факто немає? Абсурд. Новий Кодекс змінить цю норму.</span></p>
<p><strong><span lang="UK" xml:lang="UK" xml:lang="UK">Друга проблема</span></strong><span lang="UK" xml:lang="UK" xml:lang="UK"> - навіть якщо відбувається таке квазі-відновлення платоспроможності підприємства, застосовують ліквідаційну процедуру - саме банкрутство, а не санацію. Тому що в ліквідації немає податку на додану вартість. А якщо майно реалізується в процедурі санації, потрібно заплатити податок на додану вартість. Тобто відчуження майна у процедурі санації на 20 відсотків дорожче. Тому ми ставимо питання відповідних податкових стимулів.</span></p>
<p><strong><span lang="UK" xml:lang="UK" xml:lang="UK">Наступна дуже суттєва проблема</span></strong><span lang="UK" xml:lang="UK" xml:lang="UK"> - це винагорода арбітражним керуючим. Згідно із законом про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом арбітражний керуючий - це незалежна фігура. Він повинен бути неупередженим ні до боржника, ні до кредитору, ні до потенційних покупців майна. Що на практиці? Сьогодні для більшості підприємств, що потрапляють у фінансові труднощі і обтяжених банківськими боргами, винагорода арбітражного керуючого залежить від доброї волі банку - скільки він дасть йому заробити. Або кредиторів. Це ненормальна процедура.</span></p>
<p><span lang="UK" xml:lang="UK" xml:lang="UK">Винагорода арбітражного керуючого повинно залежати від того, наскільки ефективно він проведе процедуру і наскільки дорого він зможе продати той чи інший актив. Арбітражний керуючий повинен бути якомога більше зацікавлений в прозорості і чесності проведення цих процедур. Кодекс пропонує встановити 5 відсотків від вартості реалізованого майна або реалізованого інвестиційного проекту. Об'єктивно і реально.</span></p>
<p><span lang="UK" xml:lang="UK" xml:lang="UK">Але крім цих ключових новел, є ще цілий ряд нововведень, які розписані на 2 книги. Першу книгу назвали «банкрутством юридичних осіб». Основне, що вона обіцяє:</span></p>
<p><span lang="UK" xml:lang="UK" xml:lang="UK">- спростити доступ до процедур і збільшити можливості для санації, в т.ч. досудового врегулювання;</span></p>
<p><span lang="UK" xml:lang="UK" xml:lang="UK">- об'єднати мирову угоду і санацію в єдину процедуру;</span></p>
<p><span lang="UK" xml:lang="UK" xml:lang="UK">- виключити можливість звільнення боржника від боргів без згоди кредитора, а також встановити пріоритетність оплати витрат на процедуру і поточних вимог перед задоволенням конкурсних вимог;</span></p>
<p><span lang="UK" xml:lang="UK" xml:lang="UK"> - поліпшити умови участі в процедурах банкрутства забезпечених кредиторів;</span></p>
<p><span lang="UK" xml:lang="UK" xml:lang="UK">- підвищити рівень захищеності прав всіх кредиторів, в т.ч. шляхом розкриття кредиторам інформацію про боржника через інтернет;</span></p>
<p><span lang="UK" xml:lang="UK" xml:lang="UK">- скоротити терміни розгляду справ;</span></p>
<p><span lang="UK" xml:lang="UK" xml:lang="UK">- удосконалити порядок продажу активів боржника.</span></p>
<p><span lang="UK" xml:lang="UK" xml:lang="UK"> А ось друга книга - це опис процедур банкрутства фізичних осіб. Це те, чого взагалі не було в українському законодавстві! У ній пропонується:</span></p>
<p><span lang="UK" xml:lang="UK" xml:lang="UK">- максимально спростити процедуру відновлення платоспроможності;</span></p>
<p><span lang="UK" xml:lang="UK" xml:lang="UK">- залучити арбітражного керуючого, який повинен буде надавати допомогу і відновити платоспроможність;</span></p>
<p><span lang="UK" xml:lang="UK" xml:lang="UK">- зробити просту і зрозумілу процедуру відновлення платоспроможності;</span></p>
<p><span lang="UK" xml:lang="UK" xml:lang="UK">- забезпечити розгляд справ господарським судом за місцем проживання ФОП.</span></p>
<p><strong><span lang="UK" xml:lang="UK" xml:lang="UK">На кого з ФОП поширюється?</span></strong></p>
<p><span lang="UK" xml:lang="UK" xml:lang="UK">По суті, отримати спрощену процедуру відновлення платоспроможності і заслужити списання зобов'язань можуть всі чесні, але невдачливі боржники. Але розмінюватися на дрібниці ніхто не буде. У законопроекті прописана конкретна сума, з якої в принципі може запускатися процедура банкрутства. Це 100 мінімальних зп для людини і 300 мінімалок - для ФОП, тобто 372,3 тис. Грн. і 1,1 млн. грн., відповідно.</span></p>
<p><span lang="UK" xml:lang="UK" xml:lang="UK">Але якщо ФОП приховує активи, а також переписує майно на інших, або взагалі придумує борг перед «своїм» кредитором. Або ж ФОП повинен був подати в суд заяву про банкрутство, але не зробить цього. Це про:</span></p>
<p><span lang="UK" xml:lang="UK" xml:lang="UK">· Фізосіб, чий сукупний борг перевищує 300 мінімальних зарплат (зараз 1,1 млн грн);</span></p>
<p><span lang="UK" xml:lang="UK" xml:lang="UK">· ФОП, чий борг перевищить 500 мінзарплати (1,9 млн грн);</span></p>
<p><span lang="UK" xml:lang="UK" xml:lang="UK">· Тих, хто втратив роботу і взагалі будь-якої джерело доходу через хворобу, наприклад;</span></p>
<p><span lang="UK" xml:lang="UK" xml:lang="UK">· Повинен одному зі своїх кредиторів стільки, що це залишить інших кредиторів ні з чим.</span></p>
<p><strong><span lang="UK" xml:lang="UK" xml:lang="UK">Які вимоги для «банкрутів»:</span></strong></p>
<p><span lang="UK" xml:lang="UK" xml:lang="UK">· Людина не погашає кредити або платить менше половини місячних платежів по кожному з кредитних договорів протягом двох місяців.</span></p>
<p><span lang="UK" xml:lang="UK" xml:lang="UK">· У нього не залишилося майна, за рахунок якого можуть бути погашені борги і це зафіксовано постановою виконавчого провадження.</span></p>
<p><span lang="UK" xml:lang="UK" xml:lang="UK">· Його сукупний дохід за останні півроку зменшився наполовину при наявності непогашених кредитів та іншої заборгованості.</span></p>
<p><span lang="UK" xml:lang="UK" xml:lang="UK">· Вартість його майна скоротилася більш ніж на 50% при наявності непогашених кредитів та іншої заборгованості.</span></p>
<p><span lang="UK" xml:lang="UK" xml:lang="UK">· Розмір боргів більше ніж наполовину перевищує вартість всіх активів боржника.</span></p>
<p><span lang="UK" xml:lang="UK" xml:lang="UK">· Або інша загроза неплатоспроможності.</span></p>
<p><span lang="UK" xml:lang="UK" xml:lang="UK">Але хто б не ініціював банкрутство людини - він сам або його кредитор - йому буде призначено арбітражного керуючого. Це величезний плюс і допомогу для ФОП.</span></p>
<p><strong><span lang="UK" xml:lang="UK" xml:lang="UK">Навіщо ставати банктротом?</span></strong></p>
<p><span lang="UK" xml:lang="UK" xml:lang="UK">Мотивація кредиторів в таких випадках завжди ясна - це гроші, майно боржника, щоб максимально погасити борги. Але ось для людини, який сам вирішив оголосити себе банкрутом, - це спосіб знайти свободу, і перестати ходити по судах. Свобода, правда, буде дещо обмеженою, репутація зіпсувала - але все ж.</span></p>
<p><span lang="UK" xml:lang="UK" xml:lang="UK">Пропозиції, які висунули нардепи в новому Кодексі - досить революційні й багатообіцяючі. Адже перш ніж реєструвати в Раді новий Кодекс, автори попросили відкликати сім законопроектів, які вносять зміни до чинного законодавства про банкрутство і теж лежать в Раді. Тобто автори Кодексу врахували всі нюанси, щоб всі норми були врегульовані.</span></p>
<p><span lang="UK" xml:lang="UK" xml:lang="UK">Нам не потрібно неефективне законодавство 90-х, ми за нововведення, за нові, конструктивні та вичерпні закони і норми від фахівців. І Кодекс процедур банкрутства - яскравий тому приклад! </span></p>
</div>
</div> <div class="other-news">
<div class="other-news-title">Інші новини</div>
<div class="other-news-wrapping"><div class="views-element-container"><div class="js-view-dom-id-efbe339d71bf569fca2331c03d33247380c43cd8ae813aa33fcfae8527f4cd95">
<div class="views-row">
<div class="wrapper-block">
<div class="views-field views-field-field-image"><div class="field-content"> <a href="/uk/news/de-i-naviso-propisuvati-svii-biznes"><img src="/sites/default/files/styles/365x165/public/2018-03/%D0%B7%D0%B0%D0%B3%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%BE.jpg?itok=V-uChbnr" width="365" height="165" alt="" typeof="foaf:Image" />
</a>
</div></div><div class="text-news-row">
<div class="views-field views-field-title"><span class="field-content"><a href="/uk/news/de-i-naviso-propisuvati-svii-biznes" hreflang="uk">Де і навіщо «прописувати» свій бізнес?</a></span></div><div class="views-field views-field-created"><span class="field-content">23 березня, 2018</span></div><div class="views-field views-field-body"><div class="field-content"><p>В побуті, діловому мовленні та навіть у деяких документах зустрічаються такі терміни як юридична та фактична адреса підприємства. Але, якщо погортати сторінки кодексів та законів, Ви не побачите таких визначень.</p></div></div></div>
</div>
</div>
<div class="views-row">
<div class="wrapper-block">
<div class="views-field views-field-field-image"><div class="field-content"> <a href="/uk/news/bezpeka-u-vilnomu-plavanni-ci-varto-dumati-pro-zahist-svogo-biznesu"><img src="/sites/default/files/styles/365x165/public/2018-03/ekonomiya-byudzheta-kak-sekonomit-byudzhet-rekomendatsii-ot-paypong.jpg?itok=TtCOVw3-" width="365" height="165" alt="" typeof="foaf:Image" />
</a>
</div></div><div class="text-news-row">
<div class="views-field views-field-title"><span class="field-content"><a href="/uk/news/bezpeka-u-vilnomu-plavanni-ci-varto-dumati-pro-zahist-svogo-biznesu" hreflang="uk">Безпека у “вільному плаванні”. Чи варто думати про захист свого бізнесу? </a></span></div><div class="views-field views-field-created"><span class="field-content">23 березня, 2018</span></div><div class="views-field views-field-body"><div class="field-content"><p>Майже 20 років у бізнесі та півтора року на посаді заступника Міністра юстиції навчили мене, що сучасні реалії диктують необхідність приділяти підвищену увагу питанню безпеки бізнесу.</p></div></div></div>
</div>
</div>
<div class="views-row">
<div class="wrapper-block">
<div class="views-field views-field-field-image"><div class="field-content"> <a href="/uk/news/48-deklaracii-derzavnih-sluzbovciv-maut-oznaki-feikovih"><img src="/sites/default/files/styles/365x165/public/2018-03/d646874-dekl.jpg?itok=ByiyF88c" width="365" height="165" alt="" typeof="foaf:Image" />
</a>
</div></div><div class="text-news-row">
<div class="views-field views-field-title"><span class="field-content"><a href="/uk/news/48-deklaracii-derzavnih-sluzbovciv-maut-oznaki-feikovih" hreflang="uk">48% декларацій державних службовців мають ознаки фейкових</a></span></div><div class="views-field views-field-created"><span class="field-content">23 березня, 2018</span></div><div class="views-field views-field-body"><div class="field-content"><p>Мої життєві обставини склалися так, що я маю друзів у кожному куточку світу. США - не виняток. Гостей саме з цієї країни я приймав у Києві два тижні тому. Зустріч була досить банальною: ми вечеряли, спілкувалися і обговорювали різні речі, включаючи систему електронного декларування.</p></div></div></div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
